[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

cvLinn cvLinn 2019-07-31 10:13 4459 来源:Blizzard Entertainment 举报

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

如何评价《守望先锋》中的选手表现?换句话说,如何判断哪位选手对比赛的影响最大?很难给出确切的答案。毕竟,在这个战况诡谲多变的世界中,要如何才能公平对比出谁更具决定性?

在《守望先锋联赛》的第一赛季,我们初步解决了这道难题的一部分,将统计数据标准化为基于时间的效率,即“每10分钟”数据,这个时间与地图的平均持续时间大致相同。这样,在对选手-英雄搭配数据进行对比时,至少是公平的比较。

但从长远来看,这还不够。就对于统计分析的重要性来说,整个地图或比赛的总体统计数据远不如在关键时刻——团战——中的数据重要。通过对团战的分析,我们可以直接关注到每个地图中最重要的时刻。了解团战的起止时间,我们可以剔除干扰信息,并构建更有价值的数据统计。

而这样就仍然需要面对无法直接对比选手数据的情况(例如以温斯顿对比“猎空”)。过去数月中,受到从梦幻电竞到内部平衡指标等多个系统的启发,我自创了一种用来衡量每位英雄团战贡献的抽象方法——“影响力点数”,通过二级处理得出可平衡对比各英雄表现的相同量级的单位时间评分。

以影响力点数作为统计数据,选手影响力评分(PIR)统计的是无关英雄选择的选手数据,可以排除由于英雄和比赛时间点不同而产生的干扰,是终极的真实表现对比数据。

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

为英雄团战表现的一组统计数据赋予不同的统计权重,计算出影响力点数。《守望先锋》是目标性游戏,但最后一击和阵亡数是各队为实现目标所必须力争的元素,因此我使用的统计数据集中关注于最后一击,以及各队为增加击杀或减少阵亡而做出的努力。统计内容包括但不限于:原始伤害和治疗量、控场技能(如“黑客入侵”或“链钩”),甚至团战胜负手(如终极技能打断)。

我们统计各英雄的团战数据,并将数据平衡至尽可能接近每分钟100影响力点数(ppm)的均衡值,这个值是《守望先锋联赛》中最近五个版本的平均值。这样可以确保这个“第一级”的平均值可以涵盖全部四个阶段和季后赛。

然而 仅此第一级平衡还不够完善。凭借角色自身设计或位置优势,某些英雄能比其他英雄更容易获得高加权的团战统计数据。每个阶段的版本差异可进一步扩大此类影响。例如,对于2019赛季的第1阶段,如果只应用第一级平衡,由于英雄在303环境可造成大量额外伤害,那么相比于第一级的预计输出,查莉娅选手的影响力将高到爆表。

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

选手影响力评分必须排除环境变化干扰,但也可以准确展示出每个选手在特定版本内的能力。为解决这一问题,评分系统的第一级主要用于统计英雄在历史版本中实力的整体表现。需要合并统计新版本数据时,我将为每个单独的数据统计应用从第一级生成的统计权重,并且也会为每名英雄单独加权,以使整个《守望先锋》准确换算至适用于当前版本每分钟100点均衡值。因此,无论使用哪位英雄或哪个版本,《守望先锋联赛》中一名平均水准的选手,预期每分钟会得到100个影响力点数。这些特定于英雄和版本的权重构成了选手影响力评分系统的第二级。

现在,我们来总结一下:选手影响力评分是一个不基于英雄的评分系统,通过特定版本内的长期统计权重和英雄强度获得平衡,以比较《守望先锋联赛》中的选手真实表现。

注:为避免由小样本量导致的异常值,选手必须于统计时段内,最少在60%的地图中出场过,才能计算选手影响力评分。

现在,终于到了大家感兴趣的部分。我们来看看,根据选手影响力评分,有哪些选手位列2018赛季《守望先锋联赛》最具影响力选手的前三十名。

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

总体来说,排名与我们看到的实际表现一致,而且不只如此。我们从中还可以发现:Seong-Hyun “Jjonak” Bang排名榜首、Jae-Hui “Gesture” Hong和Jun-Young “Profit” Park紧随其后;费城融合队二人组Jae-Hyeok “Carpe” Lee和Josue “Eqo” Corona是排名最高的输出搭档;创始赛季的冠军伦敦队有四名选手名列前十。

通过选手影响力评分甚至可以追踪选手和队伍在赛季中经历的起伏:

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

一张图片胜过千言万语,这张图片大概相当于60句话:伦敦喷火战斗机队在创始赛季开局顺风顺水,但在第3阶段,Ji-Hyeok “Birdring” Kim的受伤险些使他们的季后赛梦破碎。幸好他在第4阶段复出,帮助伦敦队打入季后赛。季后赛中,伦敦队凭借总决赛MVP Profit的惊人表现一路过关斩将,最终拿下冠军。

仅仅一个数据,就讲述了伦敦队的整个赛季。

同样,通过此数据也能看出联盟中的两位年轻明星——旧金山震动队双人组Jay “Sinatraa” Won和Matthew “Super” DeLisi——的冉冉上升之路:

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

得到登场机会之后,他们的影响力随着时间的推移而稳步上升,在震动队的黄金阶段达到顶峰,然后在第3阶段归于平凡。

那么又如何看待上海龙之队一路攀升直至捧得队伍的首个阶段复赛冠军之旅呢?

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

Min-Sung “Diem” Bae和Jin-Hyeok “Dding” Yang在本赛季的发挥越来越出色,Young-Jin “Youngjin” Jin终于可以放手使用他最擅长的“末日铁拳”,不过也许正是如此,才最终帮助上海队在阶段复赛中成功登顶!

虽然选手影响力评分是一种令人兴奋的比较各位选手的新方法,但仍需牢记一些注意事项。这个统计数据,与《守望先锋》中的大部分数据一样,仍然在某种程度上依赖于整支队伍的表现。如果队伍赢得了更多的团战,选手的原始输出通常会超过败方队伍的选手。对队伍表现有一定程度上的依赖是可以接受的,因为《守望先锋》是最具团队性的电竞游戏之一,但仅凭团队实力无法完全解释与联盟平均水平相差20%的情况。此外,最强的几支队伍无处容纳低于平均水准的选手。

即便同属一支队伍,每个阶段的选手影响力评分都各有不同。以上赛季的纽约九霄天擎队为例:

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

图中列出了四位纽约九霄天擎队选手在上赛季的影响力评分,除了在季后赛中一致的暴跌之外,整个赛季中每人的轨迹各不相同。Jjonak与其搭档Tae-Hong “Meko” Kim保持了十分相似的团战影响力走势,虽然Jjonak的评分要高得多。另一方面,Yeon-Jun “Ark” Hong走势稳定,只不过是PIR值随着赛季的深入而不断下降。Jong-Ryeol “Saebyeolbe” Park,这位能力出众却不够稳定的队长,表现起伏不定。因此,即便团队表现会对不同队伍的选手评分带来一定影响,此统计数据仍然可以用来对比单个阵容中的选手表现。

最后,终于到了揭晓结果的时刻:随着前三个阶段的结束和2019年度MVP讨论热度的愈发升温,一起来看看谁将领跑本赛季的PIR值排行榜!

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

[OWLS2]官方数据:选手影响力评分介绍

这是一份信息量十足的榜单!在第3阶段的版本变化之后,最近有一些选手闯入了前30名,例如Diem、Youngjin和数位杭州闪电队的选手,但由于一些队伍拥有着持续压倒性优势的战绩,这些队伍的选手仍然牢牢占据着选手影响力评分榜的高位。目前,三名温哥华队选手包揽前三,我丝毫不觉得惊讶。尽管他们在第2阶段和第3阶段复赛均未能登顶,但没有其他队伍能跟得上泰坦队的前进步伐,甚至2018赛季的纽约队也不行。即便在纽约队第3阶段之后的巅峰期间,他们的常规赛地图胜率也仅略高于75%。而温哥华队在前三个阶段的此数据为81%。

原因?看看这位站在联盟顶端的选手:Hyo-Jong “Haksal” Kim。即使不参考选手影响力评分,我也知道他在本赛季使用布丽吉塔完成了一些不同寻常的成就。大致说来,布丽吉塔选手在本赛季的表现主要分两类。一种是极具侵略性想要主导比赛的布丽吉塔,不断贡献最后一击、英雄伤害以及“能量盾击”击杀,帮助队伍抓单和连续攻击。另一种是被动的布丽吉塔,负责拆火,其重点是保护后排和通过关键时刻的眩晕阻止对手推进,同时保持高效治疗。

Haksal并不属于其中任何一类,而是两者兼而有之。在整个赛季中,他几乎在布丽吉塔的每一项统计数据中均排名前三;其他队伍甚至会要求队员研究他的布丽吉塔比赛以学习和提升能力。

但这不是关于布丽吉塔的故事,而是Haksal的故事。职责锁定已经提上了日程,虽然他的选手影响力评分大部分来自其使用的布丽吉塔(确切地说,是89%),但Haksal赖以成名的却是另一名截然不同的英雄:源氏。在即将到来的新版本中,虽然源氏的生存能力尚不明朗,但在他本赛季使用源氏的45分钟里已经产生了142.58的PIR值。直觉告诉我,无论使用哪位输出英雄,Haksal在第4阶段依旧会有着出众的表现,并且他的影响力会持续遍布整个联盟。

选手影响力评分无法预言胜者,但胜出的队伍确实更容易产生更高的PIR值。此评分系统可以衡量“出色操作”的原始输出,并尝试量化相比于联盟平均水准,Haksal这样的顶级选手可以在一次团战中提供多少“出色操作”。无论使用什么英雄,顶级选手总是比其他人表现要好,并且顶级队伍中的顶级选手表现更加出色。

与其他统计数据一样,选手影响力评分只是对选手价值的广泛讨论中的一个直观概括。选手影响力评分无法充分反映关键因素、先发制人等诸多其他无形因素,在评估《守望先锋联赛》的选手和队伍时,这些因素同样可提供重要参考。尽管如此,PIR仍是一个良好的开端,我很高兴能拥有这样一种强大的新方法来比较各位选手的表现。

1
收藏
手机号不正确
发送验证码 验证码错误
  • 登录密码输入有误*
    已经阅读并同意《玩加使用协议》

    已有WanPlus账号?立即

    关于玩加 · 加入我们 · 联系方式 · 合作伙伴

    Copyright © 2015-2019 WanPlus. All rights reserved. | 北京玩在一起科技有限公司 | 京ICP备15017424号-1 | 京网文(2019)0898-084号 | 增值电信业务经营许可证京B2-20191137